4 Comentarios.so far.

1. Ricardo M. dice:

   30 abril 2009 a las 11:16 am

   Definitivamente cada paladar es distinto, un claro ejemplo de esto son tus puntos de vista (respetables), pero por otra parte no me explico entonces como es que este vino haya sido considerado como uno de los 30 mejores vinos de México por el panel de catadores que participó en esta selección.

   saludos, felicidades por su blog.
2. cohen dice:

   30 abril 2009 a las 11:20 am

   Hola Ricardo,

   Yo tampoco me lo explico. Si realmente este vino hubiera sido catado por un panel de expertos, creeme que no hubiera aparecido. Mi teoria es que es mas el nombre del Enologo que el vino.

   Saludos y gracias por leer el blog
3. AG dice:

   30 abril 2009 a las 17:04 pm

   Francamente coincido contigo Cohen…un vino desastroso,caro y mal hecho…rastros de oxidacion, salino, corto, pretencioso…una muestra mas de que la payola no nada mas se da en la industria discografica y literaria.
4. Diego dice:

   6 mayo 2009 a las 23:57 pm

   Totalmente de acuerdo contigo en los dos vinos, pinonero y marija.
   Es muy comun en todas las industrias que los que estan hasta arriba no son siempre los mas talentosos sino los que mejores relaciones tinen.
   Mucha gente le cree a las catas de “expertos” y no distan de esa idea y en su cabeza la proyectan al grado de estar convencidos, tambien muchos se dejan llevar porque un vino bueno es un vino caro.
   He ahi el ejemplo. Pesimo, pesimo, pesimo.